Werbebehauptung: “Unser Produkt hat kolloidales Silber in Angström (Subnano)-Größe”.

Es sind keine echten Kolloide. Es sind wahrscheinlich Lösungen von Silbersalzen oder ionischem Silber. Ein Angström ist 0,1 nm, ein Zehntel eines Nanometers. Partikel mit Angström-Größe bedeuten Partikel mit einer Größe von weniger als 1 nm. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand stabile Silberpartikel mit Angström-Größe produziert, ist gering bis gar nicht, fast unmöglich. Diese Leistung würde an den Grenzen der stark untersuchten Peer-Review-Wissenschaft (Quantenpunkte) liegen und die Aufmerksamkeit der wissenschaftlichen Welt schnell auf sich ziehen. Wenn jemand die Existenz von stabilen Sub-Nano-Silberpartikeln nachweisen würde, würde er diese Entdeckung oder Experimente sicherlich in angesehenen wissenschaftlichen Peer-Review-Artikeln veröffentlichen und in seinem wissenschaftlichen Bereich als ein wichtiger Beitrag anerkannt werden. Für jemanden, der es im Internet ohne glaubwürdige Beweise behauptet, ist der Faktor der Glaubwürdigkeit gelinde gesagt sehr hoch. Hey, sagen wir es so, wie es ist: Sie lügen!

Für die eher wissenschaftlich orientierten unter Ihnen ist ein Silberatom etwa 0,3 nm groß. Ein Silberion beträgt 0,3 nm.

Nun können Silberatome zusammenklumpen, aber nicht in zufälliger Reihenfolge. Sie beginnen, Cluster aus einer sehr bestimmten Anzahl von Atomen wie 4-5, 9, 27 usw. zu bilden, die so genannten “magischen Zahlen”. Mit anderen Worten, ein Cluster aus 4-5, oder 9 Atomen ist viel stabiler als einer aus 6 oder 7 Atomen. Außerdem erreicht ein Aggregat aus 27-35 Atomen kaum 0,07-0,8 nm oder 8 Angström. Dies sind die so genannten Atomkerne oder Cluster und werden NICHT als Partikel betrachtet. Es gibt einen speziellen Bereich der Chemie, der sich mit Atomclustern befasst. Wenn Sie von “Quantenpunkten” gehört haben, dann ist dies das, worüber sie sprechen. Diese Cluster sind immens instabil und reaktiv miteinander und mit den Verunreinigungen oder Proteinen der Umwelt. Die Behauptung, dass von einigen wenigen Atomen in einem Cluster, anstatt mit Proteinen zu reagieren, diese stabil sind und außerdem jeweils 1 Atom oder Ion freisetzen, ist lächerlich. Denken Sie daran, dass selbst wenn die Cluster Atome abgeben, es nicht möglich ist, einzelne Ionen nacheinander abzugeben, weil sie innerhalb der durch die Anziehungskräfte bestimmten “magischen Zahlen” bleiben müssen. Daher geben sie 4,5 oder mehr Atome ab, d.h. die Cluster bilden und entmischen sich kontinuierlich, aber nicht von einem Atom nach dem anderen.

Ein 3-4 nm-Teilchen hat wahrscheinlich Tausende von Atomen und ein 10 nm-Teilchen Zehntausende von Atomen. Sie geben regelmäßig einige Ionen pro tausend Atome ab, eine Zahl, die mehr als genug ist, um eine antibakterielle Wirkung zu haben.

Die Cluster werden zu Partikeln und werden sichtbar, wenn die Cluster zu Partikeln werden, d.h. sie wachsen auf einige hundert Atome an, was bei einem Durchmesser von 1,5-2 nm geschieht. Im Allgemeinen bilden kleine, in Lösung gelöste Cluster größere, indem sie durch einen Prozess namens “Reifung” verklumpen.

Partikel, die kleiner als 1 nm sind, können nicht von sich aus existieren, es sei denn, sie werden durch einen Liganden stabilisiert. Selbst wenn dies der Fall ist, sind sie keine Ionen mehr, haben also keine antibakteriellen Eigenschaften.

Ein Silberatom hat einen Durchmesser von 2,9 Angström oder 0,29 nm, etwa ein Drittel eines Nanometers. Damit Silberpartikel eine Größe von weniger als 1 nm (~ 3 Atomdurchmesser) haben, müssten sie Cluster aus Silberatomen sein, die zwischen 4 und 15 Atome enthalten. Solche kleinen Cluster aus wenigen Silberatomen sind aufgrund ihrer hohen Energie viel zu instabil.

Es gibt nur einige wenige Berichte über solche Silbercluster, die veröffentlicht wurden (z.B. von A. Henglein in den Berichten der Bunsengesellschaft für physikalische Chemie 05/2010; 94(5):600 – 603. DOI: 10.1002/bbpc.19900940513). Sie werden in der Regel unter sehr restriktiven und schwierigen experimentellen Bedingungen hergestellt (z.B. intensive radioaktive Anregung in exotischen geschlossenen Reaktoren). Selbst dann können diese Partikel nicht gesehen werden, ihre Anwesenheit wird NUR auf der Grundlage spezifischer Absorptionsplasmonenbanden bei 360-390 nm nachgewiesen.

Je geringer die Anzahl der Silberatome in einem Teilchen ist, desto höher ist ihre Energie und ihr Potential, mit einem anderen Cluster oder mit der Umgebung zu interagieren, wird um Größenordnungen erhöht. Bei einer so geringen Anzahl von Atomen in einem Teilchen können und sind die genannten Teilchen aufgrund ihrer hohen potentiellen Energie nicht stabil. Sie verhalten sich eher wie ein Flüssigkeitscluster, der Cluster von Atomen voneinander stiehlt und ständig ihre Größe und Form verändert, um ihre Energie zu senken.

Erst wenn die Partikel mehrere hundert und idealerweise Tausende von Silberatomen erreichen, werden sie in Wasser dispergiert zeitlich stabil. Wenn dies geschieht, sind die Partikel typischerweise über 5 nm groß.

Es gibt zwei anerkannte Methoden, um die Existenz von dispergierten Silbernanopartikeln nachzuweisen. Die eine ist die spektrometrische Darstellung der Plasmonenresonanzspitze. Die andere ist die direkte Visualisierung. Bei all den Fortschritten der Wissenschaft gibt es zur Zeit nicht allzu viele Elektronenmikroskope, die in der Lage sind, Partikel der Angström-Größe effektiv zu beobachten.

Die direkte Visualisierung wird normalerweise durch die Verwendung des Rasterelektronenmikroskops (REM) erreicht, aber das REM kann keine Partikel unter 1 nm sichtbar machen, da die Auflösung der Methode typischerweise über 1,0 nm liegt. Empfindlicher ist das Transmissionselektronenmikroskop (TEM) oder die Feldemission (FESEM). Sehr gute (und sehr teure) TEM-Instrumente haben typischerweise eine Auflösung von ~0,7 nm, oder 7 Angström. Die Behauptung, dass man wirklich Objekte von einer Größe ähnlich der Grenze der Instrumentenauflösung (7 Angström-Auflösung und 7 Angström-Teilchen oder weniger) erkennen kann, ist so, als würde man sagen, dass es einfach oder sogar möglich ist, ein nicht funktionierendes Pixel auf einem Fernseher oder Computer aus der Entfernung im Detail zu sehen. Es ist einfach nicht glaubwürdig.

Wenn jemand Partikel in Angström-Größe mittels TEM visualisieren möchte, muss er die Partikel unbedingt auf einem leitfähigen Substrat abscheiden. Das allein kann zu falschen Bildern führen, wenn das hochenergetische Elektron sowohl durch die Partikel als auch durch das Substrat hindurchgeht. Im Grunde weiß man bei einer Auflösung von 1 nm nicht, ob man die betreffenden Teilchen oder Substratstrukturen/-artefakte sieht.

Da die direkte Visualisierung also generell nicht in Frage kommt, ist die einzige andere Möglichkeit für die “Wissenschaftler” im Internet, die “Angström”-Größe zu behaupten, eine klare, gut definierte Plasmonen-Resonanzbande unterhalb von 380 nm zu zeigen. Das Spektrum von Clustern sollte noch niedriger sein, im Bereich von 340-350 nm.

Da sie keinen der oben genannten eindeutigen wissenschaftlichen Beweise liefern, kommen wir zu dem Schluss, dass ihre Behauptungen über Silberpartikel in Angström-Größe nichts anderes als eine Fälschung sind, die von falschen “Wissenschaftlern” aufgestellt wurde, die wenig Verständnis dafür haben, was echte Wissenschaft ist.

“Diese Aussage wurde von der Food and Drug Administration nicht bewertet. Dieses Produkt ist nicht dazu gedacht, eine Krankheit zu diagnostizieren, zu behandeln, zu heilen oder zu verhindern.