Mythos #1. Kolloidales Silber verursacht Krebs.

Es gibt keinen statistisch signifikanten wissenschaftlichen Beweis, der die Einnahme von kolloidalem Silber mit einem erhöhten Krebsrisiko in Verbindung bringt. Tatsächlich wurden einige Beweise für das Gegenteil in einem Artikel für Haustier Liebhaber, “Natural Anti-Cancer Protocol for Dogs and Other Animals”, vom Forscher Tony Isaacs. [1]

Der Artikel lobt kolloidales Silber für seine heilende Wirkung auf Fettgewebs Krebs bei Haustieren. Der Artikel empfiehlt Silber auch zur Behandlung von und zur Vorbeugung gegen Parvoviren. Kolloidales Silber zeigt auch eine gewisse Wirksamkeit bei der Behandlung von Gelenkproblemen bei Haustieren wie Arthritis. Vielleicht werden zukünftige Studien diese Wirksamkeit auch beim Menschen zeigen.

Tatsächlich gibt es einige Studien, die zeigen, dass Silber gegen Krebs wirksam ist. Ein Beispiel für eine Studie, die eine “antiproliferative” (d.h. gegen Krebs gerichtete) Wirksamkeit zeigt, ist die Studie “Antiproliferative Aktivität von Silbernanopartikeln” PV AshaRani, M Prakash Hande* und Suresh Valiyaveettil, BMC Cell Biology 2009. [2]

Es gibt mehrere Mechanismen, durch die Silber Krebs vorbeugen oder behandeln kann. Wiederum wie an anderer Stelle beschrieben,

“Wir sprechen hier nur von kugelförmigen, gleichförmigen Silberpartikeln mit einem bestimmten Durchmesser, die als sicher gelten. Sie sind sicher, und wenn sie beschichtet sind, sind sie noch sicherer! Es ist jedoch nur natürlich, dass andere Arten von Metallpartikeln – von unterschiedlicher Größe oder “stacheliger” Form – wahrscheinlich chronische Irritationen hervorrufen und möglicherweise Krebs fördern”.

Mythos #2. Nanosilber schädigt die Umwelt.

Die allgemeine Antwort lautet, dass dies einfach nicht wahr ist, und hier ist der Grund dafür: Theoretisch könnten, wenn eine enorme, riesige Menge an Nanosilber Partikeln gleichzeitig auf jede Tonne Boden auf der ganzen Welt gekippt würde (z.B. 28,5 Quarts pro Tonne Boden), möglicherweise einige Umweltschäden entstehen, wenn auch nicht viel. Was wirklich passiert, ist, dass die winzige Menge Nanosilber, die in die Umwelt gelangt, sich schnell anhäuft (verklumpt), und diese grösseren Silber Metallstücke schaden der Umwelt nicht.

Die meisten der Silber-Nanopartikel, die in die Umwelt gelangen, werden leicht durch die im Boden vorhandenen Schwefelverbindungen gebunden. Der Schwefel neutralisiert und bindet die Partikel leicht, so dass sie keinen Schaden anrichten können.

Die Bedenken im Zusammenhang mit Silber- oder Goldnanopartikeln in der Umwelt sind weit übertrieben.

Mythos #3. Kolloidales Silber kann das Immunsystem verbessern oder stärken.

Wie alle Antibiotika-Behandlungen ist kolloidales Silber nicht in der Lage, das Immunsystem stark zu beeinflussen. Antibiotika töten Bakterien ab, sie “stimulieren” das Immunsystem nicht. Die einzige Immunhilfe, die der Körper erhält, besteht darin, dass das Immunsystem, weil sie Bakterien abtöten, weniger Bakterienlast abzutöten hat, also weniger überfordert ist, wenn es den Rest der Krankheitserreger abtötet. Eine direkte Stärkung des Immunsystems ist jedoch bestenfalls minimal.

Darüber hinaus kann, wie bei allen anderen Antibiotikabehandlungen auch, etwas Silber die Menge der guten Bakterien im Körper, z.B. im Darm, beeinflussen, aber die Reduktion ist nicht wesentlich. Es gibt bekannte kolloidale Silbermarken wie die unsrige, die nachweislich die nützlichen Bakterien des Darms IGNORIEREN. Jedenfalls ist kolloidales Silber 10 nm so klein, dass es passiv diffundiert oder schnell absorbiert wird, weit bevor es die nützlichen Bakterien erreicht, die viel tiefer im Darmtrakt liegen. Das meiste ionische Silber interagiert mit der Magensäure und wird als Silberchlorid absorbiert.

Nichtsdestotrotz wird empfohlen, dass diejenigen, die an einer Behandlung mit kolloidalem Silber teilnehmen, genau auf die richtige Ernährung achten.

Es ist auch erwähnenswert, dass einige neuere Forschungen darauf hinweisen, dass Silbernanopartikel die TLRs (Toll-like-Rezeptoren – das sind Proteinrezeptoren in der Plasmamembran von Makrophagen), die am menschlichen Immunsystem beteiligt sind, verstärken können. Es muss jedoch noch viel mehr geforscht werden, bevor schlüssige Ergebnisse ermittelt werden können.

Abschließend

“Kolloidales Silber mag indirekt helfen oder die Arbeit des Immunsystems erleichtern, aber es verbessert oder stärkt es nicht direkt.”

Mythos #4. Kolloidales Silber tötet alle Bakterien.

Im Moment ist noch nicht jedes Bakterium untersucht worden, und jeden Tag entstehen neue Stämme. Was man sagen kann, ist, dass sich kolloidales Silber als wirksam gegen ein sehr breites Spektrum gängiger Bakterien erwiesen hat.

Die meisten pathogenen Bakterien, insbesondere Bakterien mit Zellwänden, werden schnell vernichtet. Es wird vermutet, dass der Mechanismus in irgendeiner Weise die Blockierung wesentlicher Enzyme durch kovalente Bindung von Silber an die Schwefel- oder Aminogruppen beinhaltet.

Resistenz gegen Silber ist zwar möglich, aber sehr schwierig und erfordert viele Mutationen innerhalb der Zellen. Viele Bakterien sind nicht in der Lage, in der Gegenwart von Silber über längere Zeiträume zu überleben. Einige Bakterien, insbesondere die Bakterien der Darmflora, können jedoch überleben und sogar Silbernanopartikel aus einer ionischen Umgebung herstellen. Diese Bakterien sind im Allgemeinen resistent gegen die Toxizität von Silber, da sie einen Mechanismus entwickelt haben, mit Silberionen umzugehen und sicher mit ihnen umzugehen.[3]

Wie oben beschrieben, sind überraschenderweise (oder vielleicht auch nicht) die Bakterien, die gut verkraften und sogar Silbernanopartikel herstellen können, die gleichen, die auch im unteren Verdauungstrakt zu finden sind. Einige dieser nützlichen Bakterien und Pilze sind es auch: Aspergillus fumigatus, Penicillium-Arten, Bacillus sp., Brevibacterium casei, Corynebacterium, L. fermentum, Enterococcus faecium, Lactococcus, Lactobacillus, Streptomyces hygroscopicus, E. coli, A. niger und Enterobacter.[5]

Die bakterielle Entwicklung der Silberresistenz besteht im Wesentlichen aus zwei Mechanismen: der Anhäufung und Speicherung von Silber (im Allgemeinen Redox-Chemie) und der aktiven Effluxpumpe, die die Silberionen aus der Zelle schickt.

“Also ja, die meisten pathogenen Bakterien und Viren werden durch Silber abgetötet, während die meisten nützlichen Bakterien erhalten bleiben. Allein diese Eigenschaft macht kolloidales Silber den Antibiotika überlegen”.

Mythos #5. Kolloidales Silber ist schädlich für den menschlichen Körper.

“Alles kann für den menschlichen Körper schädlich sein, wenn es in ausreichender Menge eingenommen wird. Intelligente Mäßigung ist oft der Schlüssel zur Sicherheit. ”

In den vorhergehenden Kapiteln meines Buches wurden verlässliche Forschungsergebnisse diskutiert, die schlüssig zeigen, dass professionell hergestelltes kolloidales Silber, das in angemessenen Mengen eingenommen wird, weder die Leber, die Nieren oder das Nervensystem schädigt, noch dass es eine Reihe von signifikanten Beweisen für eine Schädigung des Körpers im Allgemeinen gibt.[4]

Die seltenen, wenigen Fälle von Argyrien sind zwar vielleicht optisch unansehnlich, haben aber sonst keine negativen Auswirkungen. Die Fälle von Argyrien waren immer das Ergebnis der wahllosen Einnahme immenser Mengen von ungleichmäßigem, nicht beschichtetem kolloidalem oder ionischem Silber, das selbst hergestellt wurde oder unter schattigen, fragwürdigen Bedingungen hergestellt wurde.

Denken Sie daran, dass In-vitro-Studien mit kugelförmigen Silbernanopartikeln keine Schädigung der Zellen zeigten, wenn ihre Größe zwischen 10 und 30 nm gehalten wurde.

Asymmetrische und abgewinkelte Nanopartikel (Dreiecke oder sternförmig) können jedoch aus vielen verschiedenen Gründen lokal schädlich werden.

Man muss also vorsichtig sein, was man kauft, was man einnimmt und woher. Nun, wie alles andere auch, so scheint es!

Mythos #6. Kolloidales Silber muss für menschliche Zellen schädlich sein.

Verfügbare Studien weisen darauf hin, dass kolloidales Silber für menschliche Zellen nicht schädlich ist, auch wenn es für viele bakterielle Zellen schädlich ist. Es scheint, dass der menschliche Körper einen anderen Stoffwechsel, andere Enzyme und eine andere Verwendung von Thiolgruppen hat.

Außerdem verfügt der menschliche Körper über verschiedene Möglichkeiten, Silberpartikel und -ionen zu neutralisieren und zu eliminieren, sobald sie ihre Arbeit getan haben. Eine Möglichkeit, Silberionen im Körper zu neutralisieren, besteht darin, die Silberionen in sogenannte “biologische Behälter” zu geben. Eine andere Möglichkeit besteht darin, sie an bestimmte biologische Fasern und Schwefel Proteine zu binden, die die Silberionen praktisch wirkungslos und inaktiv machen.

Mythos #7. Die Informationen über kolloidales Silber werden von scheinbar seriösen Quellen auf wissenschaftliche Art und Weise präsentiert, so dass sie wahr sein müssen.

“Wie bei jeder Information, die zu Werbezwecken bereitgestellt wird, gilt auch hier der Grundsatz caveat emptor! (Vorsicht für den Käufer)”.

Nachfolgend sind einige Werbe Blödsinnig Keiten aufgeführt, die der Öffentlichkeit vorgeworfen werden.

Unsere Lieblingsfehler:

  • Die Wirksamkeit von Silber ist auf die Partikeloberfläche zurückzuführen – Falsch! Die Oberfläche hat sehr wenig damit zu tun. Z.B.: Best/ Höchste Oberfläche der Partikel – Unsinn!
  • Klares Silber ist besser als farbiges – Falsch! Verschlucktes klares Silber ist nicht sicher!
  • Echtes kolloidales Silber ist besser – Falsch! Alles Silber ist “wirksam”, aber die Sicherheit ist nicht die gleiche. Beschichtetes kolloidales Silber ist besser – aus Sicherheits- und Stabilitätsgründen.
  • Sub-Nanometer, Partikel in Angström-Größe, kleinste auf dem Markt erhältliche Partikel – Falsch! Nicht existent! Ein reiner Marketing-Trick gegenüber unverdächtigen Kunden.
  • Monoatomares Silber – Falsch! Existiert nicht! Ein reiner Marketing manipulator für unverdächtige Kunden.
  • Ag4O4 – Silberoxid beschichtet mehrwertig – Falsch! Nicht existent! Ein reiner Marketing-Trick gegenüber unverdächtigen Kunden.
  • Beste Bioverfügbarkeit – Falsch! Die Bioverfügbarkeit ist fast so ähnlich wie die von Silber. Es sind Sicherheit und Stabilität, die zählen!
  • Konzentration, die die Wirksamkeit bestimmt – Meistens falsch. Silber ist bei extrem niedrigen Dosen wirksam.
  • Braunglas oder PET zur Erhaltung der Reinheit – Falsch. Die Reinheit hat nichts mit dem Behälter zu tun!
  • Höhere Konzentration bringt Sie über die sichere Grenze – Falsch. Die Sicherheitsgrenze sollte je nach Art, Beschichtung und mehr bestimmt werden. Es gibt keine wissenschaftlich ermittelte Sicherheitsgrenze. Der empfohlene Grenzwert basiert auf jahrzehntelangen Schätzungen nur für ionisches Silber.
  • Keine zugesetzten Salze, Proteine oder Zusatzstoffe – Nun, das ist eine Selbstverständlichkeit für alle seriösen Produkte!
  • Höchste Reinheit – Was bedeutet das überhaupt? Im Vergleich zu was?
  • ndung von deionisiertem Wasser in Reagenz Qualität – Dies ist normal, dies ist das, was alle Silberprodukte verwenden sollten.
  • Ozonisiert, destilliert – Falsch! Gewöhnlich ein Marketing-Trick gegenüber unverdächtigen Kunden.
  • Prämie für Immununterstützung – Falsch. Kolloidales Silber hat wenig mit Immununterstützung zu tun.
  • Die richtige Dosis, Konzentration und Partikelgröße für eine sichere und effektive Absorption – Falsch! Vermutungen, das hat noch niemand festgestellt. Reiner unverfälschter, scheinbar glaubhafter Unsinn.
  •  99% PURES Silber, reinste Inhaltsstoffe – Falsch! Reinheit ist hier nicht das Thema. Es geht um Sicherheit und Stabilität. Sie impliziert, dass Reinheit Sicherheit und Stabilität gibt, was sie im Allgemeinen nicht tut. 99% ist Wasser, das Silber ist normalerweise 100% Silber, weil es Silber ist, aber es scheint glaubwürdiger zu sein, 99,99% zu sagen. Verunreinigungen – sehen Sie?
  • Sauber, natürlich, schmecken wie Wasser – Falsch! Es ist nicht sauber oder natürlich. Es wird kolloidales Silber hergestellt. Es hat im Allgemeinen keinen Geschmack, also wird es wie Wasser schmecken, weil es Wasser ist.
  • Vegan, glutenfrei, nicht GVO – Was? Sie machen wohl Witze! Das ist SILBER und WASSER!
  • GMP-Anlage, FDA-registriert, in den USA mit modernster Ausrüstung – normalerweise nur teilweise wahr. Alle GMP-zertifizierten Einrichtungen sind FDA-registriert, Stand der Technik bedeutet Stand der Technik für das minderwertige Silber. Sie benötigen weit mehr als das, um ein stabiles, sicheres Silber herzustellen. Wissen, Know-how, Personal, Technik, Protokolle und anspruchsvollere Operationen, die Tage dauern!
  • Wissenschaftlich getestet – in der Regel falsch! Diese Aussage bedeutet nichts. Auf welche Weise? Angemessen? Wo sind die Standards in der Industrie. Wie steht es mit der Chain of Custody? Interessenkonflikt?
  • Wird von Ärzten verwendet und empfohlen – Irreführend. Firmen präsentieren das Produkt auf einer Messe und ahnungslose Ärzte, die wenig wissen, was sie fragen sollen, nehmen es an.
  • Wenn es keinen metallischen Geschmack hat, ist es kein kolloidales Silber – Falsch. Absoluter und völliger Unsinn! Metallischer Geschmack tritt nur dann auf, wenn selbstgemachte Silbergeneratoren unterschiedslos verwendet werden.
  • 98% bioaktive Silber-Ionen in Silber-Nano Clustern – Falsch! Wissenschaftlicher Unsinn und eine Unmöglichkeit! Silberionen befinden sich nicht in Silber Nano Clustern. Silber-Ionen sind nicht “bioaktiv”. Sie interagieren einfach mit.

Mythos #9. Die besten und oberflächen reichsten Partikel.

Die Metallkonzentration in ppm drückt das Gewicht des Metalls gegenüber dem Gewicht der Flüssigkeit aus, in der es suspendiert ist. Die Partikelkonzentration kann beim Vergleich kolloidaler Silberprodukte eine sehr verwirrende Messung sein, da Kolloide mit sehr großen Partikeln eine hohe Metallkonzentration (ppm), aber eine sehr geringe Partikeloberfläche haben können.

Einige Websites behaupten, dass die Konzentration (ppm) allein nicht die kolloidale Wirksamkeit bestimmt und dass nur die Partikeloberfläche dies tut. Das ist jedoch nicht die Wahrheit. Wenn man von katalytischer oder chemischer Wirksamkeit spricht, ist die Oberfläche der Partikel in der Tat wichtig.

“Die antimikrobielle Wirksamkeit wird jedoch nicht durch die Oberfläche, sondern durch die langsame, sanfte Freisetzung von Silberionen aus einem Partikel Kern gewährleistet”.

Die Wirksamkeit von kolloidalem Silber ist in keiner sinnvollen Weise von der Partikeloberfläche Größe abhängig. Eine höhere Oberflächengröße wird wahrscheinlich mehr Silberionen in Lösung freisetzen. Dies ist jedoch eher unbedeutend, da selbst einige wenige Ionen, die von Partikeln mit niedrigerer Oberfläche freigesetzt werden, bei weitem mehr als genug für antimikrobielle Eigenschaften sind.

Außerdem kann man nicht von “Oberfläche sind” sprechen, wenn die Oberfläche nicht fest ist. Kleine Atom Cluster gelten als gelöst und nicht als fest, so dass sich ab 1,5 nm und unterhalb des Oberflächen Konzepts in Bezug auf die chemische Reaktivität der Dienstleistung dramatisch ändert.

Silberionen sind keine Teilchen von metallischem Silber. Silberpartikel bestehen aus mehreren hundert oder tausend aneinandergereihten Silberatomen, die die physikalischen Eigenschaften von metallischem Silber haben. Silberionen haben nicht die physikalischen Eigenschaften von metallischem Silber. Ein Silberion ist ein einzelnes Silberatom, dem ein Bahn Elektron fehlt. Da die äußersten Bahn Elektronen der Atome die physikalischen Eigenschaften der Materie bestimmen, verursacht das fehlende Elektron dramatische Veränderungen der physikalischen Eigenschaften. Zum Beispiel ist metallisches Silber nicht wasserlöslich, aber Silberionen sind und können nicht ohne Wasser oder ein anderes Lösungsmittel existieren. Da die physikalischen Eigenschaften von Silberpartikeln und -ionen so dramatisch unterschiedlich sind, können die Begriffe nicht austauschbar verwendet werden.

Was die meisten Silber Experten vermissen, ist die ständige Freisetzung von gelegentlichen Ionen aus einem Teilchen aus Tausenden von Silberatomen. So wird nur eines von ein paar tausend Atomen zu einem Ion und wird aus dem Teilchen freigesetzt, eine Art von Shedding.

Kolloide sind Silberpartikel in Suspension, nicht Silberionen in Lösung.

“Die Herstellung eines echten Kolloids ist ein komplizierter, aufwendiger und kostspieliger Prozess. Es ist kein Geheimnis, warum sich die meisten Hersteller stattdessen für die Herstellung von ionischem Silber entscheiden und es einfach kolloidales Silber nennen.”

Glücklicherweise informieren sich immer mehr Verbraucher über diese Täuschung sowie über all die irreführenden Informationen da draußen, und immer mehr lernen diesen einfachen Test:

“Wenn es wie Wasser aussieht, handelt es sich um ionisches Silber und nicht um ein echtes Silberkolloid.”

Mythos #10. "Autorität im kolloidalen Silberfeld."

Werbeaussagen: “Unsere Produkte wurden von den Doktoren X und Y, führenden Gesundheitsexperten, befürwortet”.

Sind die Doktoren X und Y wirklich führende Gesundheitsexperten? Nehmen Sie niemanden beim Wort, denn Ihre Gesundheit kann sich darauf verlassen. Heutzutage ist es einfach genug, jemanden zu googeln, um Informationen über ihn zu finden. Wenn der so genannte Arzt wirklich führend auf seinem Gebiet ist, werden sie wahrscheinlich häufig in der Online-Suche auf verschiedenen Websites erscheinen. Sie sollten Artikel, ihre eigene Website oder Geschichten über ihre Teilnahme an oder ihre Präsentationen auf Konferenzen finden.

Möglicherweise finden Sie sogar deren Lebenslauf/Lebenslauf. Wenn Sie nirgendwo sonst im Internet eine Erwähnung des angeblichen Arztes oder Experten finden, sind diese möglicherweise nicht zuverlässig, wenn sie überhaupt existieren. Wenn die Website, die Sie gerade lesen, außerdem falsche Behauptungen über ihre Experten aufstellt, machen sie wahrscheinlich auch falsche Behauptungen über ihre Produkte. Im Allgemeinen ist es ratsam, so viele Informationen wie möglich unabhängig zu überprüfen. Sie werden vielleicht überrascht sein, wie viel Sie durch eine einfache Suche im Internet überprüfen können oder auch nicht.

Die Grösse von Silbernanopartikeln kann mit geeigneten Instrumenten analysiert werden und gibt eine Spitze auf einer Resonanzfrequenz an.

“Selbst wenn ein Arzt das Produkt befürwortet, ist es typischerweise ein Chemiker, der es herstellt. Qualitativ minderwertige Produkte werden von minderwertigen Chemikern hergestellt, und High-Tech-Produkte von außergewöhnlicher Qualität sind selten, fast unerhört”.

Mythos #11. Da Glasflaschen stilvoller sind als Plastikflaschen, müssen die darin enthaltenen Produkte von höherer Qualität sein.

In der Verpackungswelt wird Glas häufig zur Erhaltung der Produktstabilität verwendet. Artikel, bei denen keine Gefahr besteht, instabil zu werden, werden meist in Polyethylenterephthalat (PET)-Kunststoff, einer Art Polyester, verpackt. Viele Fruchtsäfte, abgefülltes Wasser und Erfrischungsgetränke werden in PET verpackt. Tatsächlich wird weltweit die größte Anzahl von Getränkeflaschen aus PET hergestellt.

Echtes kolloidales Silber benötigt keine Hilfe von seiner Verpackung, um stabil zu bleiben. Infolgedessen werden viele Produkte in PET-Flaschen gelagert und versandt.

Ionische Silberlösungen und andere Mischungen, die sich als kolloidales Silber maskieren, sind in Gegenwart von sichtbarem Licht oft instabil, was dazu führt, dass sich die lichtempfindlichen Produkte verschlechtern, manchmal recht schnell.

“Bernsteinfarbenes Glas wird verwendet, um solche lichtempfindlichen Produkte vor sichtbarem Licht abzuschirmen und dadurch ihre Haltbarkeit zu verlängern. Daher sind Produkte, die in braunen Flaschen gelagert und versandt werden, in der Regel von geringster Qualität.”

Mythos # 12. "Unser Produkt hat kolloidales Silber in der Größe von Angström (Subnano)".

Sie sind keine echten Kolloide. Sie sind wahrscheinlich Lösungen von Silbersalzen oder ionischem Silber. Ein Angström ist 0,1 nm, ein Zehntel eines Nanometers. Teilchen mit Angström-Größe bedeuten Teilchen mit einer Größe von weniger als 1 nm.

“Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand Silberpartikel mit stabiler Angström-Größe produziert, ist gering bis gar nicht, fast unmöglich”. 

Diese Leistung stünde an der Grenze der stark untersuchten Peer-Review-Wissenschaft (Quantenpunkte) und würde die Aufmerksamkeit der wissenschaftlichen Welt schnell auf sich ziehen. Wenn jemand die Existenz stabiler Sub-Nano-Silberpartikel nachweisen würde, würde er dieses Ergebnis oder diese Experimente sicherlich in angesehenen wissenschaftlichen Peer-Review-Artikeln veröffentlichen und auf seinem wissenschaftlichen Gebiet als ein wichtiger Beitrag anerkannt werden. Für jemanden, der dies im Internet ohne glaubwürdige Beweise behauptet, ist der Faktor der Glaubwürdigkeit, gelinde gesagt, sehr hoch. Hey, sagen wir es so, wie es ist: Sie lügen!

Für die mehr Wissenschaft geneigt von Ihnen ein Atom von Silber ist etwa 0,3 nm. Ein Silberion hat eine Größe von 0,3 nm.

Nun können Silberatome zusammenklumpen, aber nicht in zufälliger Reihenfolge. Sie beginnen, Cluster mit einer ganz bestimmten Anzahl von Atomen wie 4-5, 9, 27 usw., so genannte “magische Zahlen”, zu bilden. Mit anderen Worten: Ein Cluster aus 4-5 oder 9 Atomen ist viel stabiler als einer aus 6 oder 7 Atomen. Außerdem erreicht ein Aggregat aus 27-35 Atomen kaum 0,07-0,8 nm oder 8 Angström. Dies sind die so genannten Atomkerne oder Cluster und werden NICHT als Teilchen betrachtet. Es gibt ein spezielles Fachgebiet der Chemie, das sich mit Atom Clustern befasst. Wenn Sie von “Quantenpunkten” gehört haben, dann ist es das, worüber sie sprechen. Diese Cluster sind immens instabil und reaktiv miteinander und mit den Verunreinigungen oder Proteinen der Umwelt. Zu behaupten, dass sie von wenigen Atomen in einem Cluster, anstatt mit Proteinen zu reagieren, stabil sind und auch jeweils 1 Atom oder Ion freisetzen, ist lächerlich. Denken Sie daran, dass selbst wenn Cluster Atome abspalten, es nicht möglich ist, einzelne Ionen nacheinander abzugeben, weil sie innerhalb der durch Anziehungskräfte bestimmten “magischen Zahlen” bleiben müssen. Deshalb verlieren sie 4,5 oder mehr Atome in Clustern, d.h. die Cluster bilden und enden kontinuierlich, aber nicht von einem Atom nach dem anderen.

Ein 3-4 nm-Teilchen wird wahrscheinlich Tausende von Atomen und ein 10 nm-Teilchen Zehntausende von Atomen enthalten. Sie geben regelmäßig ein paar Ionen pro tausend Atome ab, eine Zahl, die mehr als genug ist, um eine antibakterielle Wirkung zu haben.

Die Cluster werden zu Partikeln und werden sichtbar, wenn die Cluster zu Partikeln werden, d.h. sie wachsen auf einige hundert Atome an, was bei 1,5-2 nm Durchmesser geschieht. Im Allgemeinen bilden kleine, in Lösung gelöste Cluster größere Cluster, indem sie durch einen Prozess namens “Reifung” verklumpen.

Partikel, die kleiner als 1 nm sind, können nicht alleine existieren, es sei denn, sie werden durch einen Liganden stabilisiert. Selbst wenn dies der Fall ist, sind sie keine Ionen mehr, haben also keine antibakteriellen Eigenschaften.

Ein Silberatom hat einen Durchmesser von 2,9 Angström oder 0,29 nm, etwa ein Drittel eines Nanometers. Damit Silberpartikel eine Grösse von weniger als 1 nm (~ 3 Atomdurchmesser) haben, müssten sie Cluster von Silberatomen sein, die zwischen 4 und 15 Atome enthalten. Solche kleinen Cluster aus wenigen Silberatomen sind aufgrund ihrer hohen Energie viel zu instabil.

Es gibt nur wenige veröffentlichte Berichte über solche Silbercluster (zum Beispiel von A. Henglein in Berichte der Bunsengesellschaft für physikalische Chemie 05/2010; 94(5):600 – 603. DOI: 10.1002/bbpc.19900940513). Sie werden in der Regel unter sehr restriktiven und schwierigen Versuchsbedingungen hergestellt (z.B. intensive radioaktive Anregung in exotischen geschlossenen Reaktoren). Selbst dann kann man diese Partikel nicht sehen, ihre Anwesenheit wird NUR auf der Grundlage spezifischer Absorptions Plasmon Banden bei 360-390 nm nachgewiesen.

Je geringer die Anzahl der Silberatome in einem Teilchen ist, desto höher ist ihre Energie und ihr Potential zur Wechselwirkung mit einem anderen Cluster oder mit der Umgebung wird um Größenordnungen erhöht. Bei einer so geringen Anzahl von Atomen in einem Teilchen können und sind die genannten Teilchen aufgrund ihrer hohen potentiellen Energie nicht stabil. Sie verhalten sich eher wie ein Flüssigkeits Cluster, indem sie Atom Cluster voneinander stehlen und ständig ihre Größe und Form verändern, um ihre Energie zu senken.

Erst wenn die Teilchen mehrere hundert und idealerweise Tausende von Silberatomen erreichen, werden sie in Wasser dispergiert zeitlich stabil. Wenn dies geschieht, sind die Partikel typischerweise über 5 nm groß.

Es gibt zwei anerkannte Methoden, um die Existenz von dispergierten Silbernanopartikeln nachzuweisen. Die eine ist die spektrometrische Darstellung der Plasmonen-Resonanzspitze. Die andere ist die direkte Visualisierung. Bei all den Fortschritten der Wissenschaft gibt es zur Zeit nicht allzu viele Elektronenmikroskope, die in der Lage sind, Partikel der Angström-Größe effektiv zu beobachten.

Die direkte Visualisierung wird normalerweise mit dem Rasterelektronenmikroskop (REM) erreicht, aber das REM kann keine Partikel unter 1 nm visualisieren, da die Auflösung der Methode typischerweise über 1,0 nm liegt. Empfindlicher ist das Transmissionselektronenmikroskop (TEM) oder die Feldemission (FESEM). Sehr gute (und sehr teure) TEM-Instrumente haben typischerweise eine Auflösung von ~0,7 nm, oder 7 Angström. Die Behauptung, dass man wirklich Objekte von einer Größe ähnlich der Grenze der Instrumentenauflösung (7 Angström-Auflösung und 7 Angström-Teilchen oder weniger) erkennen kann, ist so, als ob man sagen würde, dass es einfach oder sogar möglich ist, ein nicht funktionierendes Pixel auf einem Fernseher oder Computer aus der Entfernung im Detail zu sehen. Es ist einfach nicht glaubwürdig.

Wenn jemand Partikel in Angström-Größe mittels TEM sichtbar machen will, muss er die Partikel außerdem unbedingt auf einem leitfähigen Substrat abscheiden. Das allein kann schon zu falschen Bildern führen, wenn das hochenergetische Elektron sowohl die Teilchen als auch das Substrat durchdringt. Grundsätzlich weiß man bei einer Auflösung von 1 nm nicht, ob man die fraglichen Partikel oder Substrat Strukturen/-artefakte sieht.

Da also die direkte Visualisierung generell außer Frage steht, ist die einzige andere Möglichkeit für die “Wissenschaftler” im Internet, die “Angstrom”-Größe zu behaupten, eine klare, gut definierte Plasmonen-Resonanz Bande unterhalb von 380 nm zu zeigen. Das Spektrum von Clustern sollte noch niedriger sein, im Bereich von 340-350 nm.

“Da sie keine der oben genannten Arten von eindeutigen wissenschaftlichen Beweisen liefern, kommen wir zu dem Schluss, dass ihre Behauptungen über Silberpartikel in Angström-Größe nichts als Schwindel sind, die von falschen “Wissenschaftlern” aufgestellt wurden, die wenig Verständnis dafür haben, was echte Wissenschaft ist”.

Mythos #13. "Ausgefallene kommerzielle Namen".

Viele Produkte, die vorgeben, kolloidales Silber oder Angström-Silber oder angstromgroße Silberpartikelkolloide zu sein, sind in Wirklichkeit meist ionische Silberlösungen. Trotzdem wird auf ihren Etiketten und in ihrer Werbung niemals ionisches Silber erwähnt oder der Gesamtanteil von Silber in ihrem Produkt angegeben, Silberionen gegenüber Silberpartikeln. Viele verschiedene Begriffe werden verwendet, um ionische Silberprodukte zu beschreiben, in dem Versuch, die Wahrheit zu verschleiern: einatomiges Silber, Silberhydrosol, kovalentes Silber und Silberwasser.

Monatomares Silber ist ein weiterer Werbebegriff, der häufig zur Beschreibung ionischer Silberlösungen verwendet wird. Behauptungen für monatomare Silberprodukte beschreiben ihre Teilchen als einzelne Silberatome. Einatomige Teilchen können aufgrund der van-der-Waals-Kraft der gegenseitigen Anziehung nicht existieren, die dazu führen würde, dass einzelne Atome aneinander gezogen werden, um Teilchen zu bilden, die aus Clustern von Atomen bestehen.

Silber hydrosol ist ein weiterer Begriff, der für den Verkauf ionischer Silberprodukte verwendet wird. Die Definition von Hydrosol ist eine kolloidale Suspension in Wasser. Daher beschreibt Silberhydrosol kolloidales Silber. Bei den so beworbenen Produkten handelt es sich jedoch in Wirklichkeit um Werbung für ionische Silberprodukte, die typischerweise zu 95 Prozent aus ionischem Silber bestehen.

Kovalentes Silber ist der neueste Eintrag im Spiel der ionischen Namen. Wenn Sie die detaillierte Beschreibung für kovalentes Silber lesen, werden Sie feststellen, dass sich der Begriff auf Silberionen bezieht.

Mythos #14. Ionische Silberpartikel.

“Ionische Silberpartikel” = Irreführende Informationen

Manches ionische Silber beschreibt seine Eigenschaften in Form von Silberpartikeln und versucht, den Leser zu verwirren, damit er an die Existenz ionischer Silberpartikel glaubt. So etwas gibt es nicht!

“Es gibt entweder “Silberpartikel” (Silbernanopartikel) oder “ionisches Silber”, aber “ionische Silberpartikel” gibt es nicht, es gibt KEINE SOLCHE Sache, dieser Begriff ist reine Erfindung einer überhitzten Phantasie.” 

Die Unterscheidung zwischen Silberpartikeln und ionischem Silber (aus Salzen) ist von entscheidender Bedeutung.

Das Produkt, das diese Terminologie auf seinem Etikett verwendet, ist meistens ionisches Silber, nicht Silberpartikel. Tatsächlich enthalten die meisten dieser Produkte im Durchschnitt nur 1 bis 10 Prozent ihres Silbergehalts in Form von Silberpartikeln, wobei der Großteil von 80 bis 99 Prozent in Form von ionischem Silber vorliegt. Diese Produkte sind giftig und unsicher, werden aber als wissenschaftlicher Durchbruch beworben!

Mythos #15. Bioverfügbarkeit von ionischem Silber.

Werbe Behauptungen, die für Produkte aus ionischem Silber gemacht werden, beschreiben diese als hoch bioverfügbar, aber nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Das Merck-Handbuch macht deutlich, dass die Bioverfügbarkeit die “Menge des unveränderten Arzneimittels ist, die den systemischen Kreislauf erreicht”. Um bioverfügbar zu sein, muss die aufgenommene Substanz den systemischen Kreislauf in unveränderter Form erreichen.

Da Silberionen hochreaktiv sind, bilden sie im Körper schnell Verbindungen und können daher nicht unverändert bleiben. Es ist die hochreaktive Natur der Silberionen, die für ihre antimikrobiellen Eigenschaften sorgt, aber auch die schnelle Bildung von Verbindungen bewirkt und die weitere Existenz von Silberionen im menschlichen Körper verhindert.

“Da Silberionen im menschlichen Körper nicht existieren können, ist ihre Bioverfügbarkeit praktisch inexistent. Silberverbindungen wie Silberchlorid im Blutkreislauf bieten keine nützlichen antimikrobiellen Eigenschaften”.

Die gegenseitige Anziehung von Van der Waal verhindert die Existenz von Kolloiden mit einzelnen Atomteilchen. Die Wahrscheinlichkeit der Existenz von Kolloiden mit einzelnen Atomen ist praktisch Null. Diese Aussage gilt auch für die Behauptungen für monatomare Kolloide anderer Metalle, wie Gold, Kupfer, Zink, Platin, Palladium, Rhodium usw.

Mythos #16. Monatomares Silber. Ein anderer Name für ionisches Silber.

Ausnahmslos hat die Laboranalyse von Produkten, die vorgeben, monatomare Kolloide zu sein, gezeigt, dass es sich in Wirklichkeit um ionische Lösungen handelt.

“Produkte, die den Anspruch erheben, einatomiges kolloidales Silber zu sein, sind ionische Silberlösungen, ebenso wie Produkte, die den Anspruch erheben, einatomiges kolloidales Gold zu sein, ionische Gold Lösungen sind.”

Da Hunderte von Produkten aus ionischem Silber auf dem Markt sind, wie kann man sie unterscheiden? Im Geschäft mit kolloidalem Silber scheint die Antwort in der Verwendung von Begriffen zu liegen, die überhaupt nicht wirklich technisch oder wissenschaftlich sind, sondern stattdessen für den durchschnittlichen, falsch informierten Verbraucher “wissenschaftlich” klingen.

Monatomares kolloidales Silber ist ein solcher Begriff. Normalerweise wird er auf Websites, die für monatomare Silberprodukte werben, in beeindruckender Ausführlichkeit erklärt, aber in Wirklichkeit ist er nur ein Marketingbegriff, der dazu dient, die Wahrheit zu verbergen:

“Was verkauft wird, ist eine ionische Silberlösung, genau wie Hunderte von anderen”.

Praktisch alle Anzeigen für monatomares kolloidales Silber beschreiben das Produkt als klar wie Wasser. Dies ist eines der Unterscheidungsmerkmale von ionischem (von Salz abgeleitetem) Silber.

Die Realität von monatomarem Silber

Monatomares Silber kann aus den Gründen, die in den Artikeln über die Klarheit beschrieben werden, eigentlich nicht existieren. Silberatome, also Silberionen, sind sehr reaktiv. Monoatomare neutrale Silberatome haben eine so hohe potentielle Energie, dass sie sofort Cluster bilden.

Produkte, die als monoatomares kolloidales Silber beworben werden, sind in Wirklichkeit ionische Silberlösungen. Nicht alle, aber viele solcher Produkte enthalten auch ziemlich hohe Konzentrationen von Nitrat (NO3), d.h. sie enthalten entweder Salpetersäure oder Nitrate. Hohe Konzentrationen von NO3 sind in einigen Produkten als Nebenprodukt der zu ihrer Herstellung angewandten Methode vorhanden. Weder Salpetersäure noch Nitrate sollten eingenommen oder topisch angewendet werden, da sie als krebserregend bekannt sind.

Soweit wir sagen können, ist der einzige Grund, warum Produkte behaupten, monatomar zu sein, die Wahrheit zu vermeiden, dass es sich bei den Produkten um ionische Lösungen und überhaupt nicht um Kolloide handelt. Mit anderen Worten, der Begriff “monoatomares Silber” ist ein reiner Marketing-Hype, der das kaufende Publikum in die Irre führen soll.

Mythos #17. Vergleich von kolloidalen Silberprodukten.

Da es keinen anerkannten Standard für die Berichterstattung über den Gehalt an kolloidalen Silberprodukten gibt, berichten die Hersteller auf verschiedene Weise über die Eigenschaften ihrer Produkte.

Man kann ionisches Silber nicht mit kolloidalem Silber vergleichen. Beim Vergleich von kolloidalem Silber innerhalb seiner Kategorie ist es am besten, Partikelgröße, Einheitlichkeit, Stabilität, Beschichtung und Partikelkonzentration zu berücksichtigen. Diese Eigenschaften sind mit genauen Instrumenten nachprüfbar.

Die anormale, aber übliche Praxis ist die Angabe des Gesamt Silbers und sonst nichts. Ein Problem dabei ist, dass es Silberpartikel und Ionen in einem einzigen Wert zusammengefasst, und das ist völlig irreführend.

Gesamt Silber bedeutet nichts.

“Man kann ionisches Silber (aus Salzen) zwischen ihnen vergleichen, man kann kolloidales Silber zwischen verschiedenen kolloidalen Silber Produkten vergleichen, aber man kann ionisches mit kolloidalem Silber nicht vergleichen. Es ist wie Äpfel und Orangen.”

Wenn Sie Silberionen (aus Salzen) haben, sind ihre ppm-Konzentration und das Ursprungs Salz (Nitrat, Chlor usw.) die einzigen Vergleichsbedingungen zwischen ihnen.

Wenn Sie ein ionisches Silber Produkt haben, haben Sie vielleicht einen ppm-Wert, aber das ist fraglich, da extrem niedrige ppm-Werte außerhalb des Körpers verwendet werden dürfen. Innerhalb des Körpers binden sie sich sofort im Magen und bilden Silberchlorid. Danach erzeugt Silberchlorid unglückliche und gefährliche Kettenreaktionen, Proteindenaturierung, Säure und Toxizität.

Wenn Sie kolloidales Silber haben und Sie verschiedene kolloidale Silber Produkte vergleichen wollen, dann sind die Kriterien: Partikelgröße (ideal 10-20 nm), ppm, Einheitlichkeit der Partikel, Beschichtung, Liganden, etc.

Wenn Sie Produkte vergleichen, ist ein Nachweis erforderlich, um Ansprüche zu überprüfen. Der anerkannte Nachweis Standard ist in der Regel die UV-Viz-Spektroskopie mit Auswertung der Plasmonenbande Spitze. Dies beweist die Existenz der Partikel und den Grad der Einheitlichkeit. Manchmal wird die elektronische Mikroskopie verwendet, aber es muss eine ordnungsgemäße Kalibrierung vorliegen, der Maßstab muss vorhanden und korrekt sein und viele andere Details.

Diese Aussagen wurden von der Food and Drug Administration nicht bewertet. Dieses Produkt ist nicht zur Diagnose, Behandlung, Heilung oder Vorbeugung von Krankheiten bestimmt.

Referenzen

  1. Tony Isaacs. Natural Anti-Cancer Protocol for Dogs and Other Animals, November 2012, https://wakeup-world.com/2012/11/01/natural-anti-cancer-protocol-for-dogs-and-other-animals/
  2. PV AshaRani, M Prakash Hande,and Suresh Valiyaveettil. Anti-proliferative activity of silver nanoparticles. 2009 Sep 17. doi: 10.1186/1471-2121-10-65 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2759918/
  3. Dakal TC, Kumar A, Majumdar RS, Yadav V. Mechanistic Basis of Antimicrobial Actions of Silver Nanoparticles. Front Microbiol. 2016;7:1831. Published 2016 Nov 16. doi:10.3389/fmicb.2016.01831
  4. Pop, C. V. (n.d.). The Truth about Colloidal Silver and Gold.
  5. Andrea Vila Domínguez, Rafael Ayerbe Algaba, Andrea Miró Canturri, Ángel Rodríguez Villodres, Younes Smani. Antibacterial Activity of Colloidal Silver against Gram-Negative and Gram-Positive Bacteria. 2020 Jan 19. doi: 10.3390/antibiotics9010036. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7167925/